Sergio Nasarre, catedr\u00e1tico de Derecho civil de la Universitat Rovira i Virgili, ha expuesto ante la Comisi\u00f3n de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana del Congreso de los Diputados las conclusiones de su an\u00e1lisis del Proyecto de Ley por el Derecho a la vivienda, que a su vez ha sido publicado recientemente por la Fundaci\u00f3n de Estudios de Econom\u00eda Aplicada (FEDEA). Lo ha hecho este lunes 25 de abril.<\/p>\n
El an\u00e1lisis concluye, por un lado, la inconstitucionalidad del texto por la invasi\u00f3n que lleva a cabo de competencias exclusivas de las comunidades aut\u00f3nomas y por alterar el contenido esencial del derecho de propiedad en el caso de las viviendas y su limitaci\u00f3n significativa de las facultades de uso, disfrute y disposici\u00f3n de los propietarios.<\/p>\n
Por otro lado, tambi\u00e9n se ha mostrado disconforme con algunas de las medidas concretas destinadas a las zonas tensionadas, unas medidas que en otros pa\u00edses no han funcionado y que no solo no han mejorado la oferta, sino que en la mayor\u00eda de los lugares que se han implantado han sido contraproducentes, reduci\u00e9ndola y precariz\u00e1ndola.<\/p>\n
As\u00ed mismo, durante la comparecencia, Sergio Nasarre ha lamentado que se haya desaprovechado la oportunidad de homogeneizar y mejorar las definiciones de vivienda y otros conceptos relacionados utilizados en la normativa, adapt\u00e1ndolas a los mejores usos europeos y a los \u00faltimos avances acad\u00e9micos. Del mismo modo, tambi\u00e9n ha lamentado que este Proyecto de Ley no suponga un aut\u00e9ntico primer paso para alcanzar los objetivos marcados en el Cap\u00edtulo 6\u00ba del proyecto Espa\u00f1a 2050, que se marc\u00f3 la propia Presidencia del Gobierno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nassarre considera que la norma altera el contenido esencial del derecho a la propiedad e invade competencias de las comunidades aut\u00f3nomas<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":94767,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3481,252,83,123,89],"tags":[],"class_list":["post-94765","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho-privado","category-facultad-ciencias-juridicas","category-general-es","category-notas-prensa","category-pdi-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diaridigital.urv.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diaridigital.urv.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diaridigital.urv.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diaridigital.urv.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diaridigital.urv.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diaridigital.urv.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94765\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diaridigital.urv.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diaridigital.urv.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diaridigital.urv.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diaridigital.urv.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}