La investigadora Lucía Casado ha ganado el Premio Estudios Financieros 2023 en la modalidad de Derecho Constitucional y Administrativo por este trabajo

El artículo de Lucía Casado, profesora del Departamento de Derecho Público de la URV, “Balance del recurso de casación autonómica en el ámbito contencioso-administrativo: la necesidad de una reforma urgente e inaplazable”, ha sido merecedor del Premio Estudios Financieros 2023, en la modalidad de Derecho Constitucional y Administrativo, del Centro de Estudios Financieros. La investigación premiada se centra en el recurso de casación autonómica, transcurridos siete años de su entrada en vigor, y evidencia los problemas derivados de su regulación insuficiente.

Este recurso extraordinario tiene como finalidad la impugnación de determinadas resoluciones judiciales, fundamentada en la infracción de normas autonómicas. Pero “la insuficiencia de regulación del recurso ha provocado que los diferentes Tribunales Superiores de Justicia de las comunidades autónomas hagan interpretaciones divergentes”, afirma la investigadora. Casado subraya que este escenario afecta a la ciudadanía, puesto que el acceso o no al recurso depende entonces de la interpretación dada por el Tribunal Superior de Justicia de cada comunidad autónoma.

Lo que ocurre, entonces, es que, como consecuencia de la diversidad interpretativa generada, el recurso de casación es diferente en las diversas comunidades autónomas y en algunas existen más posibilidades de plantearlo que en otras (en función de la interpretación amplia realizada —por ejemplo, Aragón— o restrictiva —por ejemplo, Cataluña—). Es más, hay una comunidad autónoma (La Rioja) en que este recurso no es operativo en ningún caso.

Este trabajo forma parte de una línea de investigación sobre justicia administrativa que la investigadora inició en 2018 y que ha originado diferentes publicaciones, entre ellas el libro Los recursos en el proceso contencioso-administrativo: restricciones y limitaciones (Tirant lo Blanch, Valencia, 2019). Además, el artículo se enmarca en el proyecto MEDAM, financiado por el Ministerio de Ciencia e innovación y la Agencia Estatal de Investigación. Los objetivos de este proyecto son, por un lado, detectar los principales problemas que afectan la justicia administrativa; y, por otro lado, profundizar en la mediación como mecanismo de prevención y resolución de conflictos jurídico-administrativos.

Para Lucía Casado, profesora del Departamento de Derecho Público de la URV, esta distinción supone un reconocimiento muy importante de su tarea investigadora, y un estímulo para continuarla. “Sin duda, ver el esfuerzo y el trabajo realizado reconocidos por un jurado de prestigio que valora los trabajos sin conocer el nombre de los autores o las autoras, es un gran estímulo para seguir mi actividad de investigación”, expresa. Así mismo, asevera que continuará trabajando en esta línea de investigación, especialmente dentro del proyecto MEDAM.

No es la primera vez que Casado gana esta distinción, y es que ya fue premiada en 2020, con la investigación «La desprotección de los recurrentes frente a las infracciones procesales en el orden jurisdiccional contencioso-administrativo: ¿quiebra del derecho a la tutela judicial efectiva?». El estudio subrayaba la necesidad de fortalecer el derecho a la tutela judicial efectiva de los ciudadanos. «En un Estado de Derecho no se puede permitir (…) que las infracciones procesales, incluso vulnerando derechos fundamentales, queden impunes», afirmaba Casado en el artículo del año 2020. Este estudio abordaba una temática diferente que el artículo de este 2023, pero también se enmarcaba en el estudio de los recursos en el proceso contencioso-administrativo y formaba parte “de una misma línea de investigación sobre justicia administrativa”, indica la galardonada.

La lista completa de premiados se puede consultar en el web del Centro de Estudios Financieros.

Referencia Bibliográfica: Casado Casado, L. (2020). La desprotección de los recurrentes frente a las infracciones procesales en el orden jurisdiccional contencioso-administrativo: ¿quiebra del derecho a la tutela judicial efectiva? Revista CEFLegal, 237, 113-148. DOI: https://doi.org/10.51302/ceflegal.2020.9553